田国富的声音在会议室里迴荡，他气得手都在微微发抖。
沙瑞金这时候开口了。他的声音不高，但很有分量。
“江小易同志，咱们党一贯讲究民主集中制，讲究批评与自我批评，也讲究同志之间互相尊重。请你注意你的態度。国富同志是省纪委书记，他的政治品格组织上是信得过的。你有什么不同意见可以摆事实、讲道理，但不要搞人身攻击。”
沙瑞金的话说得不轻不重，但意思很明確，江小易刚才那句话確实过了。
江小易微微点了点头，表情没有太大变化“好，多谢沙书记提醒。我虚心接受批评。不过我想说明一点，我刚才那句话，並不是反驳田书记说话，也不是不让田书记说话。田书记有田书记的发言权，我举双手赞成。我只是在陈述一个事实，田书记刚才说的那个情况，跟我掌握的情况完全不一样。既然不一样，我就想问清楚。”
江小易把目光重新转向田国富“田书记，您口口声声说大风厂已经递交了信访材料，走了正规渠道，是我们政府不作为才导致了这次事件。好，那我请问您，您看没看过这份信访材料？”
田国富愣了一下，隨即说：“我当然看过。省纪委信访室转过来的材料，我亲自审阅过的。”
“那好。”江小易从材料里抽出一份文件，举在手里，“这就是大风厂递交的那份信访材料。我今天特意让人列印了一些，在座的各位领导人手一份。田书记，您既然看过，那我就想请教一个问题，这份信访材料里，除了『我们认为』、『我们觉得』、『据职工反映』这些字眼之外，有哪怕一条经得起推敲的证据吗？”
“哦，除了笔跡比对证明，当然这个信访材料到我手里之后我就让人去调查了,在大风厂以往的银行贷款中所有的质押签名都进行了比对，结果是每一次都不一样。”
“以前对自己有利就不管了，现在对自己无利就翻案，这没道理呀，所以我有理由相信，大风厂的人是知道代签名的。”
会议室里响起了翻纸的声音。常委们和旁听的省委领导们纷纷拿起面前的材料，开始翻阅。
江小易翻到自己手中的那份材料，一页一页地念给大家听。
“各位领导请看第三页——『我们认为政府在拆迁过程中存在暗箱操作』。『认为』，不是『证据显示』，不是『事实证明』，是『认为』。再看第五页——『据部分职工反映，补偿款被层层截留』。『据反映』，不是『有证据证明』，是『据反映』。再看第七页——『我们觉得，有关部门在土地转让过程中可能存在利益输送』。『觉得』，『可能存在』，这算什么？这是信访材料还是小说大纲？”
江小易把材料往桌上一摔，声音不大，但那份轻视谁都听得出来。
“田书记，我冒昧地做一个大胆的猜测——你们省纪委办案，也是靠这种『认为』、『觉得』、『据反映』来断定一个人是否有罪吗？如果是的话，过段时间也要来一个『莫须有』吧。”
田国富的脸色彻底变了。不是涨红，而是发白。
“江小易！你这是污衊！省纪委办案有严格的程序和標准，每一件案子都是经过反覆核查、证据確凿才立案的！你拿信访材料和纪委办案相提並论，你这是在混淆视听！”
江小易不紧不慢地接了一句。
“哦，污衊？田书记，您说我们政府不作为，就是『说实话、讲实情』；我说您两句，就是『污衊』。田书记，您这是典型的双重標准啊。还是说，您觉得咱们之间应该划分一下阶级，您属於说话不用负责的阶级，我属於说话要谨小慎微的阶级？”
田国富瞪大了眼睛看著江小易，脸上的表情从愤怒变成了震惊，又从震惊变成了一种难以名状的恐惧。
划分阶级。
这四个字像一颗钉子，狠狠地钉进了会议室里每一个人的心里。在座的都是在官场摸爬滚打了几十年的人，谁不知道这四个字的重量？
人人平等，有些时候確实是说说而已，大家都心知肚明。但有些东西，可以说，可以做，就是不能放到檯面上来讲。
江小易今天不但讲了，还当著省委书记、省长、纪委书记和一屋子常委的面，清清楚楚、明明白白地讲了。
田国富的额头上渗出了细密的汗珠。他看著江小易的眼睛，脑子里飞速地转著，我跟你江小易往日无怨近日无讎，你为什么要这样往死里搞我？
你是嫌我在省纪委这个位子上碍你的事了，还是有什么人在背后给你撑腰？
沙瑞金见江小易把田国富逼到了墙角，不得不再次开口。他知道，如果再不出手，田国富今天就要被江小易钉在耻辱柱上了。
“江市长，咱们就事论事，不要说那些题外话。”沙瑞金的语气比刚才重了一些，“你说的那些有你的道理，但有些话不该在这种场合说。另外，田书记，我也要批评你几句。”
田国富转过脸看著沙瑞金，眼神里带著一丝求助的意味。
“我们党的优良传统之一就是『没有调查就没有发言权』。”沙瑞金看著田国富，语重心长地说，“你刚才说郑西坡等人递交了信访材料之后一直没有得到反馈，这个情况你是怎么掌握的？是派人去信访办核实过，还是只是听说了这么一回事？你用道听途说的事情，拿来当事实在会上讲，这可不是一个老纪委该干的事。我们纪委的人，说话办事最讲究的就是证据。你今天这个话，说得不够严谨。”
田国富知道这不是沙瑞金在指责他，而是沙瑞金在保他。
他端起茶杯喝了一口水，手还在微微发抖。不是气的，是后怕。江小易刚才那句“划分阶级”如果传出去，他的政治生涯就算到头了。
一个好端端的省纪委书记，被人贴上一个“搞阶级划分”的標籤，这是什么概念？这意味著他不再是一个合格的共產党员，不再配坐在纪委的办公桌后面。
田国富深深地吸了一口气，努力让自己镇定下来。他没有再说话，只是低著头，目光落在面前的茶杯上，像要从那杯茶水里看出什么来。
江小易瞥了田国富一眼，没有再追击。他的语气缓和了一些，但依然寸步不让。
“田书记，沙书记说得对，没有调查就没有发言权。这个道理，我们都应该记在心里。各位领导如果不信，手里这份材料就是大风厂递交上来的信访材料，我让信访办的同志原样列印的，一个字都没有改过。大家可以自己看，自己判断。看看这份材料到底算不算正经的信访诉求，看看这份材料值不值得政府为其开绿灯、搞特权。”
会议室里响起了翻纸的哗啦声。沙瑞金也拿起了面前的那份材料，一页一页地翻看著。他的表情从刚开始的凝重，慢慢变成了不悦，又从不满变成了一种难以掩饰的恼火。
这特么哪是什么信访材料？
沙瑞金在心里骂了一句。这份材料写得倒是洋洋洒洒，足有七八页纸，里面列举了拆迁过程中的种种“问题”，什么“暗箱操作”啊、“利益输送”啊、“国有资產流失”啊，听起来一个比一个严重，一个比一个嚇人。但仔细一看，没有一个论点后面跟著確凿的证据。
所有的指控，都是建立在“我们认为”、“我们怀疑”、“我们有理由相信”这类主观判断的基础上。
说得好听一点，这叫自我推测；说得不好听，这就是一篇小说。一篇凭著一腔愤怒和满腔不满写出来的控诉书，而不是一份正经的信访材料。
就因为这么一份东西，三百多人就敢去堵区政府的大门？
沙瑞金在心里摇了摇头。陈岩石啊陈岩石，你办事也太不牢靠了。你就算是想帮人出头，你也得把材料做实了再出头啊。
拿著这么一份漏洞百出的东西就敢上街静坐，这不是给人家递刀子吗？说实话，江小易没开坦克过来，真是饶你们一命了。
但是，沙瑞金心里再怎么骂陈岩石不靠谱，嘴上却不能这么说。他是汉东省委书记，陈岩石是他的养父，是汉东的一面旗帜。他可以私下里埋怨陈岩石，但在公开场合，他必须维护这面旗帜。
“江市长。”沙瑞金放下材料，语气变得和缓了一些，“这份信访材料確实有问题，內容不够具体，证据不够充分，这个我承认。但是，就算材料有问题，老百姓反映了问题，你们政府也不能不管不顾，更不能以此为理由推卸责任。老百姓不懂怎么写正规的信访材料，他们只知道自己的房子被拆了、工作没了，心里有一肚子委屈要说。”
“你们政府的同志，能不能多一点耐心，多一点同理心！材料写得不好，你们可以告诉他们怎么写才对；证据不够充分，你们可以引导他们怎么收集证据。而不是把人家的材料往抽屉里一塞了事。”
沙瑞金这时候开口了。他的声音不高，但很有分量。
“江小易同志，咱们党一贯讲究民主集中制，讲究批评与自我批评，也讲究同志之间互相尊重。请你注意你的態度。国富同志是省纪委书记，他的政治品格组织上是信得过的。你有什么不同意见可以摆事实、讲道理，但不要搞人身攻击。”
沙瑞金的话说得不轻不重，但意思很明確，江小易刚才那句话確实过了。
江小易微微点了点头，表情没有太大变化“好，多谢沙书记提醒。我虚心接受批评。不过我想说明一点，我刚才那句话，並不是反驳田书记说话，也不是不让田书记说话。田书记有田书记的发言权，我举双手赞成。我只是在陈述一个事实，田书记刚才说的那个情况，跟我掌握的情况完全不一样。既然不一样，我就想问清楚。”
江小易把目光重新转向田国富“田书记，您口口声声说大风厂已经递交了信访材料，走了正规渠道，是我们政府不作为才导致了这次事件。好，那我请问您，您看没看过这份信访材料？”
田国富愣了一下，隨即说：“我当然看过。省纪委信访室转过来的材料，我亲自审阅过的。”
“那好。”江小易从材料里抽出一份文件，举在手里，“这就是大风厂递交的那份信访材料。我今天特意让人列印了一些，在座的各位领导人手一份。田书记，您既然看过，那我就想请教一个问题，这份信访材料里，除了『我们认为』、『我们觉得』、『据职工反映』这些字眼之外，有哪怕一条经得起推敲的证据吗？”
“哦，除了笔跡比对证明，当然这个信访材料到我手里之后我就让人去调查了,在大风厂以往的银行贷款中所有的质押签名都进行了比对，结果是每一次都不一样。”
“以前对自己有利就不管了，现在对自己无利就翻案，这没道理呀，所以我有理由相信，大风厂的人是知道代签名的。”
会议室里响起了翻纸的声音。常委们和旁听的省委领导们纷纷拿起面前的材料，开始翻阅。
江小易翻到自己手中的那份材料，一页一页地念给大家听。
“各位领导请看第三页——『我们认为政府在拆迁过程中存在暗箱操作』。『认为』，不是『证据显示』，不是『事实证明』，是『认为』。再看第五页——『据部分职工反映，补偿款被层层截留』。『据反映』，不是『有证据证明』，是『据反映』。再看第七页——『我们觉得，有关部门在土地转让过程中可能存在利益输送』。『觉得』，『可能存在』，这算什么？这是信访材料还是小说大纲？”
江小易把材料往桌上一摔，声音不大，但那份轻视谁都听得出来。
“田书记，我冒昧地做一个大胆的猜测——你们省纪委办案，也是靠这种『认为』、『觉得』、『据反映』来断定一个人是否有罪吗？如果是的话，过段时间也要来一个『莫须有』吧。”
田国富的脸色彻底变了。不是涨红，而是发白。
“江小易！你这是污衊！省纪委办案有严格的程序和標准，每一件案子都是经过反覆核查、证据確凿才立案的！你拿信访材料和纪委办案相提並论，你这是在混淆视听！”
江小易不紧不慢地接了一句。
“哦，污衊？田书记，您说我们政府不作为，就是『说实话、讲实情』；我说您两句，就是『污衊』。田书记，您这是典型的双重標准啊。还是说，您觉得咱们之间应该划分一下阶级，您属於说话不用负责的阶级，我属於说话要谨小慎微的阶级？”
田国富瞪大了眼睛看著江小易，脸上的表情从愤怒变成了震惊，又从震惊变成了一种难以名状的恐惧。
划分阶级。
这四个字像一颗钉子，狠狠地钉进了会议室里每一个人的心里。在座的都是在官场摸爬滚打了几十年的人，谁不知道这四个字的重量？
人人平等，有些时候確实是说说而已，大家都心知肚明。但有些东西，可以说，可以做，就是不能放到檯面上来讲。
江小易今天不但讲了，还当著省委书记、省长、纪委书记和一屋子常委的面，清清楚楚、明明白白地讲了。
田国富的额头上渗出了细密的汗珠。他看著江小易的眼睛，脑子里飞速地转著，我跟你江小易往日无怨近日无讎，你为什么要这样往死里搞我？
你是嫌我在省纪委这个位子上碍你的事了，还是有什么人在背后给你撑腰？
沙瑞金见江小易把田国富逼到了墙角，不得不再次开口。他知道，如果再不出手，田国富今天就要被江小易钉在耻辱柱上了。
“江市长，咱们就事论事，不要说那些题外话。”沙瑞金的语气比刚才重了一些，“你说的那些有你的道理，但有些话不该在这种场合说。另外，田书记，我也要批评你几句。”
田国富转过脸看著沙瑞金，眼神里带著一丝求助的意味。
“我们党的优良传统之一就是『没有调查就没有发言权』。”沙瑞金看著田国富，语重心长地说，“你刚才说郑西坡等人递交了信访材料之后一直没有得到反馈，这个情况你是怎么掌握的？是派人去信访办核实过，还是只是听说了这么一回事？你用道听途说的事情，拿来当事实在会上讲，这可不是一个老纪委该干的事。我们纪委的人，说话办事最讲究的就是证据。你今天这个话，说得不够严谨。”
田国富知道这不是沙瑞金在指责他，而是沙瑞金在保他。
他端起茶杯喝了一口水，手还在微微发抖。不是气的，是后怕。江小易刚才那句“划分阶级”如果传出去，他的政治生涯就算到头了。
一个好端端的省纪委书记，被人贴上一个“搞阶级划分”的標籤，这是什么概念？这意味著他不再是一个合格的共產党员，不再配坐在纪委的办公桌后面。
田国富深深地吸了一口气，努力让自己镇定下来。他没有再说话，只是低著头，目光落在面前的茶杯上，像要从那杯茶水里看出什么来。
江小易瞥了田国富一眼，没有再追击。他的语气缓和了一些，但依然寸步不让。
“田书记，沙书记说得对，没有调查就没有发言权。这个道理，我们都应该记在心里。各位领导如果不信，手里这份材料就是大风厂递交上来的信访材料，我让信访办的同志原样列印的，一个字都没有改过。大家可以自己看，自己判断。看看这份材料到底算不算正经的信访诉求，看看这份材料值不值得政府为其开绿灯、搞特权。”
会议室里响起了翻纸的哗啦声。沙瑞金也拿起了面前的那份材料，一页一页地翻看著。他的表情从刚开始的凝重，慢慢变成了不悦，又从不满变成了一种难以掩饰的恼火。
这特么哪是什么信访材料？
沙瑞金在心里骂了一句。这份材料写得倒是洋洋洒洒，足有七八页纸，里面列举了拆迁过程中的种种“问题”，什么“暗箱操作”啊、“利益输送”啊、“国有资產流失”啊，听起来一个比一个严重，一个比一个嚇人。但仔细一看，没有一个论点后面跟著確凿的证据。
所有的指控，都是建立在“我们认为”、“我们怀疑”、“我们有理由相信”这类主观判断的基础上。
说得好听一点，这叫自我推测；说得不好听，这就是一篇小说。一篇凭著一腔愤怒和满腔不满写出来的控诉书，而不是一份正经的信访材料。
就因为这么一份东西，三百多人就敢去堵区政府的大门？
沙瑞金在心里摇了摇头。陈岩石啊陈岩石，你办事也太不牢靠了。你就算是想帮人出头，你也得把材料做实了再出头啊。
拿著这么一份漏洞百出的东西就敢上街静坐，这不是给人家递刀子吗？说实话，江小易没开坦克过来，真是饶你们一命了。
但是，沙瑞金心里再怎么骂陈岩石不靠谱，嘴上却不能这么说。他是汉东省委书记，陈岩石是他的养父，是汉东的一面旗帜。他可以私下里埋怨陈岩石，但在公开场合，他必须维护这面旗帜。
“江市长。”沙瑞金放下材料，语气变得和缓了一些，“这份信访材料確实有问题，內容不够具体，证据不够充分，这个我承认。但是，就算材料有问题，老百姓反映了问题，你们政府也不能不管不顾，更不能以此为理由推卸责任。老百姓不懂怎么写正规的信访材料，他们只知道自己的房子被拆了、工作没了，心里有一肚子委屈要说。”
“你们政府的同志，能不能多一点耐心，多一点同理心！材料写得不好，你们可以告诉他们怎么写才对；证据不够充分，你们可以引导他们怎么收集证据。而不是把人家的材料往抽屉里一塞了事。”