结束了和陈禹成的通话，秦川坐在书房里，打开电脑。
既然覃狱主动送上门来，那就先把这部电影摸清楚再说。
他在搜索栏输入片名。
《高墙归来的母亲》。
资料不少。
秦川从头看起，把能找到的信息大致过了一遍。
故事梗概很清晰：
女主遭受长期家暴，失手杀人，被判入狱十年。
狱中通过参加文艺演出逐步完成自我救赎，出狱后面对的是一个陌生的世界，以及十年未见的儿子。
母子关係的重建，是整个故事的核心。
他看完简介，往椅背上靠了靠。
故事框架谈不上新鲜。
女性困境、亲情修復、重返社会——这几个关键词拼在一起，在文艺片圈子里见过太多次了。
但往下翻，他看到了一个细节。
这部电影宣传强调的重点，不是剧本有多精妙，而是根据真实事件改编，多位重要角色由当事人本色出演。
他大概明白了。
这不是一部靠剧情取胜的电影，靠的是真实本身的重量。
演技不重要，技巧不重要，重要的是那些站在镜头前的人，本身就是故事。
他在心里给这部电影做了个定位。
然后又想到覃狱之前那几部片子的票房数字，慢慢呼了一口气。
好像每年都有这么几部电影，在海外拿了奖，回国打著“真实改编”的旗號，口碑圈层很高，票房圈层很窄。
让他稍微顿了一下的，是评价区。
业內的声音，出来得比他预想的密集。
知名业內人士姚翠翠率先发文，措辞很重：
“这是我看过的最勇敢的演出。不是技巧，而是生命本身。
从废墟之中站起来，把自己活成一束光。”
秦川把这句话读了两遍。
姚翠翠在圈里的分量不轻，她开口，后面跟著的人不会少。
果然，往下翻，陆陆续续有几个知名演员和导演转发，评价基本都是高度肯定的方向。
有这些人在背后，这部电影在国內的宣发路子，不会困难。
话题还在热搜上掛著，热度没有降的跡象，反而因为越来越多业內人士的背书，又往上涨了一截。
这时候，陈禹成的消息来了：
“川子，你看到了吗？那些明星都在给这部电影站台，姚翠翠都出来说话了。这次碰瓷难度有点大啊，要不要先避避锋芒？”
“我需要避他锋芒？”
秦川把手机放下，重新看向屏幕上那些资料。
他手指敲了两下桌面，脑子里慢慢转著。
姚翠翠等知名娱乐圈人士的背书是真的，【圣基·巴斯蒂安】的奖项也是真的。
但秦川盯著屏幕上这些资料，表情没有任何变化。
他在心里给这部电影下了个判断，只有几个字：
“就这？一部迎合国外价值取向的特供片？还以为有多厉害呢。”
他没有急著动手，继续往深处查。
资料越翻越有意思。
最开始只是一些边角料——演员信息、导演简介、宣发路线，这些都是常规信息，没什么特別的。
但再往下翻，他看到了一些零星的帖子，散落在各个论坛和评论区里，声音不大，但內容让他皱起了眉头。
有人贴出了拍摄的时间线，和法院的判决书日期一对比，发现了一个问题：
主演在服刑期间，就已经开始参与拍摄了。
还有人翻出了当年的庭审记录，指出主演声称遭受的家暴情节，与当时的证词存在出入，案件本身的定性，也並非像电影宣传里描述的那样。
这些声音很零散，没有形成规模，大部分被淹没在一片叫好声里。
但秦川把这几条全截了下来。
他拿起手机，拨给了夏琪的好友，法外狂徒张三。
“秦哥，这个点打来，有案子？”
“帮我看个东西，”秦川把电影的情况简单说了一遍，重点说了服刑期间拍摄这件事，“这个在法律上是什么性质？”
那头沉默了几秒。
然后秦川听见键盘敲击的声音，张三在查东西。
没过多久，张三开口，语气变得认真了：
“你说的这个情况，我直接把当时的判例发你，你自己看。”
“简单说就是，服刑人员在刑期內参与商业拍摄活动，涉及擅自减少刑罚执行监管，相关责任人可能构成违规减刑或监管失职，往严重了说，这是在挑衅司法权威。”
“而且呢，这个主演的经歷完全和事实不符，这是在美化犯罪，挑战权威，这是在犯罪。”
他顿了顿，语气轻描淡写地补了一句：
“秦哥，这个你可以往大了搞，使劲搞，吃亏的绝对不会是你。”
“他们这可是直接在触犯法律，这都能上映，嘖嘖嘖，贵圈真够乱的。”
秦川听完，在椅子里坐直了一些。
“明白了，谢谢。”
“客气什么，”张三笑了一声，“搞完给我看热闹。”
掛断电话，秦川把张三发来的判例文件打开，快速扫了一遍，心里彻底有了数。
他打开微博。
编辑框里，他没有长篇大论，也没有引经据典。
他发出的微博，简单而直接。
“就这？碰瓷我？你也配？”
“连《盛大告別》和《魔都堡垒》都比不上的玩意儿，居然敢堂而皇之地大肆宣传？”
“这位主演，屁股貌似不太乾净。建议覃导先想清楚怎么解释服刑期间参与商业拍摄的问题。”
“而且，@覃狱导演，我看你五行缺狱啊，国外一套內部一套，在外面宣扬这里缺少自由，在这边宣扬女性独立，有些双標啊。”
“情怀，代替不了法律。”
说完，秦川还贴上了覃狱在国外接受採访时候的视频连结，以及张三甩过来的当时的判决书。
秦川的博文继续写道：
“看到这么多人cue我，关心我的下一部影视剧，我个人呢，是非常感动的。
既然大家这么喜欢看，也不是不行。下一步呢，有家暴的元素，一个月之后跟大家见面。
希望到时候，@覃狱导演的电影和人，都还在。我要是你的话，得赶紧收拾细软了。”
微博刚发出去，不到三分钟，评论区就开始沸腾了。
“@吃瓜群眾代表：秦川老师的囂张，一如既往！”
“@路过磕个瓜：等等等等，服刑期间参与拍摄？这是真的吗？？这个瓜有些大了。”
“@理性影迷路人：先不说別的，服刑期间拍摄这件事如果是真的，《高墙归来的母亲》剧组就触犯法律了。”
“@秦川全球后援会：这才是我喜欢的秦川，不服就干！！”
既然覃狱主动送上门来，那就先把这部电影摸清楚再说。
他在搜索栏输入片名。
《高墙归来的母亲》。
资料不少。
秦川从头看起，把能找到的信息大致过了一遍。
故事梗概很清晰：
女主遭受长期家暴，失手杀人，被判入狱十年。
狱中通过参加文艺演出逐步完成自我救赎，出狱后面对的是一个陌生的世界，以及十年未见的儿子。
母子关係的重建，是整个故事的核心。
他看完简介，往椅背上靠了靠。
故事框架谈不上新鲜。
女性困境、亲情修復、重返社会——这几个关键词拼在一起，在文艺片圈子里见过太多次了。
但往下翻，他看到了一个细节。
这部电影宣传强调的重点，不是剧本有多精妙，而是根据真实事件改编，多位重要角色由当事人本色出演。
他大概明白了。
这不是一部靠剧情取胜的电影，靠的是真实本身的重量。
演技不重要，技巧不重要，重要的是那些站在镜头前的人，本身就是故事。
他在心里给这部电影做了个定位。
然后又想到覃狱之前那几部片子的票房数字，慢慢呼了一口气。
好像每年都有这么几部电影，在海外拿了奖，回国打著“真实改编”的旗號，口碑圈层很高，票房圈层很窄。
让他稍微顿了一下的，是评价区。
业內的声音，出来得比他预想的密集。
知名业內人士姚翠翠率先发文，措辞很重：
“这是我看过的最勇敢的演出。不是技巧，而是生命本身。
从废墟之中站起来，把自己活成一束光。”
秦川把这句话读了两遍。
姚翠翠在圈里的分量不轻，她开口，后面跟著的人不会少。
果然，往下翻，陆陆续续有几个知名演员和导演转发，评价基本都是高度肯定的方向。
有这些人在背后，这部电影在国內的宣发路子，不会困难。
话题还在热搜上掛著，热度没有降的跡象，反而因为越来越多业內人士的背书，又往上涨了一截。
这时候，陈禹成的消息来了：
“川子，你看到了吗？那些明星都在给这部电影站台，姚翠翠都出来说话了。这次碰瓷难度有点大啊，要不要先避避锋芒？”
“我需要避他锋芒？”
秦川把手机放下，重新看向屏幕上那些资料。
他手指敲了两下桌面，脑子里慢慢转著。
姚翠翠等知名娱乐圈人士的背书是真的，【圣基·巴斯蒂安】的奖项也是真的。
但秦川盯著屏幕上这些资料，表情没有任何变化。
他在心里给这部电影下了个判断，只有几个字：
“就这？一部迎合国外价值取向的特供片？还以为有多厉害呢。”
他没有急著动手，继续往深处查。
资料越翻越有意思。
最开始只是一些边角料——演员信息、导演简介、宣发路线，这些都是常规信息，没什么特別的。
但再往下翻，他看到了一些零星的帖子，散落在各个论坛和评论区里，声音不大，但內容让他皱起了眉头。
有人贴出了拍摄的时间线，和法院的判决书日期一对比，发现了一个问题：
主演在服刑期间，就已经开始参与拍摄了。
还有人翻出了当年的庭审记录，指出主演声称遭受的家暴情节，与当时的证词存在出入，案件本身的定性，也並非像电影宣传里描述的那样。
这些声音很零散，没有形成规模，大部分被淹没在一片叫好声里。
但秦川把这几条全截了下来。
他拿起手机，拨给了夏琪的好友，法外狂徒张三。
“秦哥，这个点打来，有案子？”
“帮我看个东西，”秦川把电影的情况简单说了一遍，重点说了服刑期间拍摄这件事，“这个在法律上是什么性质？”
那头沉默了几秒。
然后秦川听见键盘敲击的声音，张三在查东西。
没过多久，张三开口，语气变得认真了：
“你说的这个情况，我直接把当时的判例发你，你自己看。”
“简单说就是，服刑人员在刑期內参与商业拍摄活动，涉及擅自减少刑罚执行监管，相关责任人可能构成违规减刑或监管失职，往严重了说，这是在挑衅司法权威。”
“而且呢，这个主演的经歷完全和事实不符，这是在美化犯罪，挑战权威，这是在犯罪。”
他顿了顿，语气轻描淡写地补了一句：
“秦哥，这个你可以往大了搞，使劲搞，吃亏的绝对不会是你。”
“他们这可是直接在触犯法律，这都能上映，嘖嘖嘖，贵圈真够乱的。”
秦川听完，在椅子里坐直了一些。
“明白了，谢谢。”
“客气什么，”张三笑了一声，“搞完给我看热闹。”
掛断电话，秦川把张三发来的判例文件打开，快速扫了一遍，心里彻底有了数。
他打开微博。
编辑框里，他没有长篇大论，也没有引经据典。
他发出的微博，简单而直接。
“就这？碰瓷我？你也配？”
“连《盛大告別》和《魔都堡垒》都比不上的玩意儿，居然敢堂而皇之地大肆宣传？”
“这位主演，屁股貌似不太乾净。建议覃导先想清楚怎么解释服刑期间参与商业拍摄的问题。”
“而且，@覃狱导演，我看你五行缺狱啊，国外一套內部一套，在外面宣扬这里缺少自由，在这边宣扬女性独立，有些双標啊。”
“情怀，代替不了法律。”
说完，秦川还贴上了覃狱在国外接受採访时候的视频连结，以及张三甩过来的当时的判决书。
秦川的博文继续写道：
“看到这么多人cue我，关心我的下一部影视剧，我个人呢，是非常感动的。
既然大家这么喜欢看，也不是不行。下一步呢，有家暴的元素，一个月之后跟大家见面。
希望到时候，@覃狱导演的电影和人，都还在。我要是你的话，得赶紧收拾细软了。”
微博刚发出去，不到三分钟，评论区就开始沸腾了。
“@吃瓜群眾代表：秦川老师的囂张，一如既往！”
“@路过磕个瓜：等等等等，服刑期间参与拍摄？这是真的吗？？这个瓜有些大了。”
“@理性影迷路人：先不说別的，服刑期间拍摄这件事如果是真的，《高墙归来的母亲》剧组就触犯法律了。”
“@秦川全球后援会：这才是我喜欢的秦川，不服就干！！”